A questão de comer produtos de origem animal é um outro assunto que nem deveria ser polêmico.
Mas entendo que seja polêmico porque entendo que muitos seres humanos a partir do momento que se viram possuidores da liberdade de expressão e da existência de semelhantes com a mesma idéia, decidiram se organizar para tentar concretizar essa idéia de que não se deve comer carne.
Cada um come o que quer claro, eu num aceito comer ostra, escargot, formiga, minhoca, besouro, etc. mesmo sabendo que tem quem coma (se não estiver morrendo de fome claro), mas fico na minha.
Agora como membro da sociedade opino e acredito que as atitudes podem e devem melhorar mais rapidamente especialmente no sentido de reduzir os maltratos e a produção massiva.
Para que fique registrado e se acaso queiram dar uma resposta sadia, aos que dizem que é errado comer produtos de origem animal, eu apenas tenho indagações:
Porque tantos animais (e até vegetais) podem se alimentar de espécies do reino animal e o animal "ser humano" não pode?
E quanto a evolução das espécies, gostaria que me explicassem como seria partindo dos originais seres unicelulares.
Como se daria o controle de populações num ambiente em que todas as espécies animais fossem apenas unicamente e tão somente vegetarianas? Só o ser humano foi julgado e condenado ao vegetarianismo e nem avisaram ninguém?
Nem com o exercício de tentar pensar como vegetariano não consigo responder minimamente. No caso de um indivíduo morrendo de fome então, nem a lei da selva pode salvá-lo?
Reflexão minha sobre esta postagem de um site de vegetariano.
Interessante saber que a autora Lilian tem argumentos contra o sistema usado pelo ser humano para a produção do leite comercial e contra a forma de consumo, quanto a isso concordo que pode e deve se adequar melhor.
Vacas ficam amontoadas (assim como plantas) num ambiente estressante e desagradável (se estudar melhor vai perceber que as plantas também sofrem com isso), com tubos para a sucção do leite “grudados” em seus mamilos (a seringueira e outras plantas também sofrem com isso) em algumas empresas produtivas, não generalize por favor, no Brasil a grande maioria ainda não trabalha assim devido ao grande volume de pastagens que o país pode e consegue produzir com custos relativamente baixos. E no mais seu texto também é exagerado com o objetivo único de mudar opiniões, quando seria mais honesto dar informações corretas e com embasamento para formar boas opiniões.
A soja, por sua vez, da forma que é produzida na maioria esmagadora das propriedades provém de monocultivos que elimina na área cultivada praticamente toda espécie de vegetal, insetos, répteis, aves, etc., contribui muito mais que pastagens em exposição de solo e água da superfície terrestre, causando muito mais danos e contaminação a estes.
Resumindo, em geral os atuais sistemas de produção podem ser melhorados para benefício do homem e do meio ambiente, mas isso não gera bons retornos financeiros especialmente para grandes empresas e indústrias, que queiramos ou não, estão mandando no mercado, na mídia, no consumo, na política, etc.
Muitos fazem como a Lilian, tenta tirar a sardinha de um e puxar para outro, mas em nada muda, somente a união em massa e boicote de uma marca de leite que maltrata animais, e depois de uma marca que monopoliza os cultivos de soja podem mudar verdadeiramente alguma coisa, mas como um brasileiro acomodado que não tem coragem de ter um pé de mandioca e umas galinhas para botar ovos vai sair desse comodismo, isso sem pensar que muitos não sabem sequer fazer comida, lavar pratos, etc. e são reféns do consumismo (restaurantes, marmitex, fast foods, etc.), simplesmente é impossível.
Outras visões aqui também e aqui.
Mas entendo que seja polêmico porque entendo que muitos seres humanos a partir do momento que se viram possuidores da liberdade de expressão e da existência de semelhantes com a mesma idéia, decidiram se organizar para tentar concretizar essa idéia de que não se deve comer carne.
Cada um come o que quer claro, eu num aceito comer ostra, escargot, formiga, minhoca, besouro, etc. mesmo sabendo que tem quem coma (se não estiver morrendo de fome claro), mas fico na minha.
Agora como membro da sociedade opino e acredito que as atitudes podem e devem melhorar mais rapidamente especialmente no sentido de reduzir os maltratos e a produção massiva.
Para que fique registrado e se acaso queiram dar uma resposta sadia, aos que dizem que é errado comer produtos de origem animal, eu apenas tenho indagações:
Porque tantos animais (e até vegetais) podem se alimentar de espécies do reino animal e o animal "ser humano" não pode?
E quanto a evolução das espécies, gostaria que me explicassem como seria partindo dos originais seres unicelulares.
Como se daria o controle de populações num ambiente em que todas as espécies animais fossem apenas unicamente e tão somente vegetarianas? Só o ser humano foi julgado e condenado ao vegetarianismo e nem avisaram ninguém?
Nem com o exercício de tentar pensar como vegetariano não consigo responder minimamente. No caso de um indivíduo morrendo de fome então, nem a lei da selva pode salvá-lo?
Reflexão minha sobre esta postagem de um site de vegetariano.
Interessante saber que a autora Lilian tem argumentos contra o sistema usado pelo ser humano para a produção do leite comercial e contra a forma de consumo, quanto a isso concordo que pode e deve se adequar melhor.
Vacas ficam amontoadas (assim como plantas) num ambiente estressante e desagradável (se estudar melhor vai perceber que as plantas também sofrem com isso), com tubos para a sucção do leite “grudados” em seus mamilos (a seringueira e outras plantas também sofrem com isso) em algumas empresas produtivas, não generalize por favor, no Brasil a grande maioria ainda não trabalha assim devido ao grande volume de pastagens que o país pode e consegue produzir com custos relativamente baixos. E no mais seu texto também é exagerado com o objetivo único de mudar opiniões, quando seria mais honesto dar informações corretas e com embasamento para formar boas opiniões.
A soja, por sua vez, da forma que é produzida na maioria esmagadora das propriedades provém de monocultivos que elimina na área cultivada praticamente toda espécie de vegetal, insetos, répteis, aves, etc., contribui muito mais que pastagens em exposição de solo e água da superfície terrestre, causando muito mais danos e contaminação a estes.
Resumindo, em geral os atuais sistemas de produção podem ser melhorados para benefício do homem e do meio ambiente, mas isso não gera bons retornos financeiros especialmente para grandes empresas e indústrias, que queiramos ou não, estão mandando no mercado, na mídia, no consumo, na política, etc.
Muitos fazem como a Lilian, tenta tirar a sardinha de um e puxar para outro, mas em nada muda, somente a união em massa e boicote de uma marca de leite que maltrata animais, e depois de uma marca que monopoliza os cultivos de soja podem mudar verdadeiramente alguma coisa, mas como um brasileiro acomodado que não tem coragem de ter um pé de mandioca e umas galinhas para botar ovos vai sair desse comodismo, isso sem pensar que muitos não sabem sequer fazer comida, lavar pratos, etc. e são reféns do consumismo (restaurantes, marmitex, fast foods, etc.), simplesmente é impossível.
Outras visões aqui também e aqui.
